J Endod：全新不同合金特质及物理的Glide Path器械循环抗疲劳强度的比较

2022-01-03 00:28:52 来源:

这篇研究指导的用以是为了尤其WeOne Gold Glider (Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland)， R-Pilot (VDW， Munich， Germany)和ProGlider (Dentsply Maillefer) glide path械的周而复始抗击疲劳强度差异。研究指导选取每种glide path械系统各10只。并适用90°角并且曲率半径为3-mm的不锈钢人造根管作为测试者介质。械的指导间距基本上在19 mm，适用endodontic motor (X-Smart Plus， Dentsply Maillefer)在每种械的推荐基本上下同步进行配置。将笔记本电脑(Sony HDR-XR260； Sony Corporation， Minato， Tokyo， Japan)分开在周而复始疲劳试验设备的顶端，通过视频胶片记录械划破的时间（秒）。计算每种械周而复始划破的数量并检测断裂部分的间距。数据通过1-way方差分析和post hoc Tukey检验同步进行统计分析。结果显示，各测试者组之间的械周而复始划破数量值存在显著性差异；械分级如下：WeOne Gold Glider> R Pilot> ProGlider (P .05)。结论：基于此项研究指导的条件，小型化的合金特质以及往返式群众运动能够增强glide path械的周而复始抗击疲劳强度。早期出处：Serefoglu B， Kal ME， et al. Cyclic Fatigue Resistance of Novel Glide Path Instruments with Different Alloy Properties and Kinematics. J Endod. 2018 Jul 23. pii： S0099-2399(18)30352-2. doi： 10.1016/j.joen.2018.05.013.本文系梅斯现代医学（MedSci）原创编译整理，转载均需授权！