Circulation：生活方式介入对2型糖尿病患者心衰风险的影响

2022-01-24 00:33:31 来源:

2性高血压（T2DM）与心衰（HF）安全性更高有关。但生活习惯方式则的干涉和急救适能(CRF)和体形基准的扭转对心衰安全性的负面影响尚不指明。本学术研究扩展到Look AHEADK-无HF的受测者。比较强化生活习惯方式则干涉三组和高血压大力支持和基础教育三组时有发生HF的安全性。共5109位受测者，，中位随访最少12.4年，强化生活习惯方式则干涉三组和高血压大力支持和基础教育三组密切关系的HF安全性无明显相似之处（HR 0.96）。在最校准的Cox三维中，中度简单三组和移动性简单三组的HF安全性分别减缓了39%和62%。在HF亚三组中，在对有别于全身性脆弱因素和并发症的间隔致死率进行校整后，基线CRF与心衰致死率及射血评分减缓的安全性无特别是在一致性。相比之下，中度简单三组时有发生保留射血评分的HF的安全性减缓了40%，而移动性简单三组减缓了77%。基础体形基准也与时有发生HF、保留射血评分的HF、或调整CRF和有别于全身性脆弱因素后射血评分减缓的HF的安全性毫无关系。在段落CRF风险评估的受测者(3902人)中，4年随访后曾CRF的改善和体形的加重与HF安全性的减缓特别是在方面（CRF每上升10%的HR 0.90；BMI每减少10%的HR 0.80）。在Look AHEAD试验的2型高血压患者中，强化生活习惯方式则干涉与HF安全性变化毫无关系。基础CRF越短、CRF总体和的测试均与HF安全性减缓有关。原始出处：Ambarish Pandey，et al. Association of Intensive Lifestyle Intervention， Fitness， and Body Mass Index With Risk of Heart Failure in Overweight or Obese Adults With Type 2 Diabetes Mellitus. Circulation. 2020；141：1295–1306