为什么一个医药代表备案制忘了医药行业震惊成这样？

生物技术代表者数目众多，对生物技术跨国新公司关键又乱象频传。国家食品保健食品经营管理者内务部和国家卫生保健计生委日前刊发《生物技术代表者申请主管部门管理者适时（试行）（公示稿件）》就是想从药代骗断沉疴之际的利益输送关键问题。但这样一份方针副本，绝非也只能打上面Bug，无法扩建一个新秩序。上周五下班前，CFDA立刻给生物技术行业送了一份“大礼”——刊发了《生物技术代表者申请主管部门管理者适时（公示稿件）》。因为生物技术代表者是生物技术行业从前的“神经末梢”，随处可见又人微言轻，各个生物技术微信群从前随即对主管部门采行的确实评头论足，连过圣诞节的兴趣都较深了。这份副本是今年六月国务院13号文精神的具体落实，这两年来卫宝鸡市和CFDA为了管好生物技术行业和系列产品本品下发了几十份“药改”指导性副本，连生物技术代表者也没有击碎，可见现在“三医一个大”的医改的组合拳是多么密不透风。当然生物技术代表者数目众多，对生物技术跨国新公司关键又乱象频传，确实无需一份清晰可行的计划来管理者。此次赞同稿件包含了生物技术代表者的定义、行政机构、任职资格、申请方式和管控罚方式，跟之前南京等地下发的生物技术代表者主管部门相对，非常加全面而宽松，也体现了全国旧版计划注重可行的优点。虽然迄今此计划特指保健食品提倡管理者人员，显然运行形同熟后卫生器械耗材，诊断试剂和其它卫生系列产品亦会比照此计划管理者，所以意义更大。此次赞同稿件的要点主要都有以下几个方面：1.生物技术代表者的学术研究提倡特性想得到承认，但经销商行政机构无需剥离；2.生物技术代表者有明确的准入与专业训练要求；3.保健食品文号持有者对生物技术代表者的聘用，申请和管理者交由；4.护士与药企的联系与协作以外无需经过诊所。本次法规的设计整体是让“保健食品上市批准后拥有者（药企）”交由，都有生物技术代表者招聘、专业训练、申请注册和管理者。你现在看到某药企的生物技术代表者无关行贿，新公司大言不惭真是这是个人使用暴力，与新公司无关或者抵触新公司明定云云。现在这套真是辞就迫不得已了。尽管方针必需好好到了吻合明白，但西方卫生系列产品十分一致性和生物技术促销来进行多样性提议了主管部门采行落地不亦会一帆风顺。不然就主管部门这么一个高难度，让生物技术圈都惊愕了，似乎现在生物技术代表者温的事都无法见光。谦哥也直接参与了一些讨论，听到了太多观念，也都有一些误解。比如如何理解“生物技术代表者不得承担经销商战斗任务”，尽管谦哥多次强调，很多人还是要误解形同生物技术代表者不得承担经销商举例来真是。也就是真是法规首条就真是确实：生物技术代表者是好好学术研究信息传导的，不是经销商管理者人员，不得收款和检视购销支票。不是经销商管理者人员，不认识钱和药，自然现象就不存在经销商战斗任务。这从前的经销商战斗任务是指保健食品购销的交割使用暴力，有系统药企的代表者从来不卖药给护士或患者，都由商贸管理者人员或者经销商跟诊所完毕保健食品购销。这条打击的是所谓“生物技术代理自然现象人”和所谓DTP提倡中生物技术代表者直接参与保健食品买卖的使用暴力。如果内务部长或检查和部非要理解形同国家更改生物技术代表者举例来真是，你想自废武功我也没有适时。生物技术代表者的举例来真是是一种促销管理者工具，全世界新进都或多或少，本身没有有原罪，迄今生物技术行业也没有到更改举例来真是能管好业务的收尾。生物技术代表者换个名称能否逃脱管控？有些人自作聪明以为不叫生物技术代表者就倍受统辖，法规已经把跨国新公司雇员跟临床洽谈的人都都有在内，管你名字叫啥。从这个某种程度谈论，经销商经纪人(DSM或RSM)，区域系列产品经纪人（RMM或RPM）和医学联络员（MSL），只要经常去诊所与医务管理者人员沟通沟通就无需主管部门！迄今疑问不小的此明定对CSO(生物技术经销商节省开销的组织)是利好还是利空。公示稿件允许MAH(上市批准后拥有者)专利权CSO的代表者去诊所提倡，帮CSO 解决了重大隐患。然而关键问题又来了，Saab确实愿意为CSO的代表者缺少信用先前，CSO的代表者可能同时提倡几家新公司的系列产品，一旦违规将牵连多家新公司，未来Saab系列产品节省开销一再考虑这个后果，不亦会要求CSO新公司也就是真是控采行人缺少反美担保，并扩展到Saab的管控基础内。然而形同熟系列产品贯穿CSO节省开销是大势所趋，哪怕Saab可能承担非常大检查和后果。显然交由任的CSO也可以好好到接近Saab的检查和管理者水准，因为Saab的提倡也不是没有有检查和关键问题。当然对近两年很多发行商摇身一变而形同的CSO，它们并不能借助厂家规避后果，它们本身就是不间断！真是是为了弥补两票采行，营改增而示人件“合法”外衣 ，其中或多或少的不检查和提倡来进行想通过所谓 “完善提倡证据链”也是不可能洗白的，无非就是赌徒的政府查不查你。法规另最主要；还有就是对生物技术代表者可好好（无关五条明定）及不可好好使用暴力（无关九条明定）有明确明定，除了违规罚比之前的传闻及南京旧版有所减轻，本质内容与之前的“生物技术行业反美商业贿赂明定”没有有出入。这次特意强调了“不得对诊所科室和个人进行捐赠资助和慈善机构”，就是针对迄今风靡的好好法，比如“赠药”，“慈善机构护士请假”和“捐赠器械卖耗材”等使用暴力。未来所有对科室和护士的所谓“学术研究支持”都得通过诊所进行，这对药企来真是是个更大的更糟：通过诊所手续十分复杂不真是，慈善机构还要被抽形同或者转移，但不通过诊所又有检查和后果。虽然只是简便的生物技术代表者主管部门，但是它把常在在生物技术系列产品从前“潜水”的数百万促销管理者人员群体扩展到管理者本身就很简直。主管部门采行在各地的拒绝执行难免打折扣，公立诊所归卫宝鸡市管，它确实有涡轮引擎有教育资源去认真落实数量庞大的生物技术代表者主管部门还是个或许。它亦会不亦会像翻身过场？它亦会不亦会法不责众？它亦会不亦会管得了老实人，管不了真坏人？谦哥多次真是过，生物技术代表者是生物技术行业关键问题的冰山一角，真正的关键问题还藏在潜水几百米更深。法规迄今还是公示稿件，但离也就是真是颁布差得不远了。参照保健食品两票采行的提倡速度，六月全国就亦会普遍推行生物技术代表者主管部门。外资企业药企因为分新公司的宽松监控且管理者水准较高，应亦会不折不扣甚至含铅拒绝执行，除了CSO管控无需加强外，生物技术代表者主管部门采行本身对跨国新公司运营促销不小。国内药企的生物技术代表者责任心和内控水准层次不齐，至少有部分跨国新公司亦会虚以弥补，少主管部门甚至不主管部门。“九不得”六月还照样有人温，因为某些保健食品本身就没有有临床价值，提倡这些保健食品的人也没有别的本事。只有不断加快生物技术行业供给侧改革，落败不符合标准药企和管理者人员，缺少渎职开销，生物技术检查和促销的理想状态才能实现。鉴于卫生基础和国情的十分一致性，我不赞同那些认为生物技术提倡从此雾气合法的观念。尽管屡遭严厉打击，各种利益输送都有保健食品现金在一段时间的整整内还亦会大量存在，主管部门采行只是给生物技术行业运了上面Bug，还远达不到“正本清源”的敏感度。我们既无需为它点赞，又不可以幻想点赞就能让世界非常美好。